Leticia Sigarrostegui – En femenino

“- Fátima, imagínate que tienes un hermano y que ha muerto. Si la gente te pregunta si tienes hermanos, ¿les dirías que eres hija única?

No puedo mirarla a los ojos porque me pican. Me da mucha vergüenza llorar delante de la gente. Incluso delante de ella.

– Claro que no. Tú siempre tendrás un hermano. Hasta el día que te mueras.

Sabe que hablo de Álvaro y de mí. Pero no lo dice como otros. Es mi hermano.

– ¿Cómo es ser hijo único?

Me mira y se ríe.

– ¿Cómo es no serlo?”

Álvaro fue (2005)
Leticia Sigarrostegui
Ed. Lengua de Trapo
Pág. 380
Álvaro fue es una novela sobre neurosis femeninas.

¿Cómo se escribe el silencio?- me pregunto. Porque, claro, cuando a uno le sale una frase como la que acabo de escribir los lectores necesitan un tiempo en silencio para reflexionarla.

Mientras me admiro sobre mi sagacidad, se me ocurre pensar en un concepto: críticos literarios pretenciosos. Qué pobre intento de profundidad de análisis. De esas de reseñista de los baratos.

Crítico literario de los baratos – ya lo he pillado, el quid de la novela, gracias a mi afilada intuición y sentido crítico: Álvaro fue es una novela sobre neurosis femeninas.
Lector barato de crítico literario de los baratos – vaya, otra novela sobre neurosis femeninas.
Lector inteligente de crítico literario de los baratos – vale, otra novela sobre neurosis femeninas, ¿alguna razón para que me la lea?
Buen crítico literario – mierda, no me he leído la novela -como siempre-, tengo que escribir mi reseña semanal sobre este libro y en google sólo encuentro a este tonto del culo -Zeberio- que se cree Ferlosio.”

Bueno, a Álvaro fue.

Se agradece cómo ha pillado la autora las voces. La madre, la novia y la hermana de Álvaro se reconocen al instante aunque no se les mencione, tan solo por la manera en que hablan desde el papel.

Y no se agradece el excesivo metraje de la historia. Álvaro fue tiene casi 400 páginas para una historia que podría haberse contado en 150. Es como si intentamos rodar Lo que el viento se llevó con el argumento de un capítulo de La familia Mata. Claro que aquí cualquiera me podrá decir que también James Joyce escribió 3.000 páginas porque su madre no le dio un beso una mañana.

Por cierto, magnífica la edición y encuadernación de Lengua de Trapo. Hacen los libros más cómodos de leer que conozco, tanto en cuanto a su presentación como su limpieza. Si un día escribo un libro, quiero que me lo editen ellos.

Me ha salido una reseña plagada de digresiones. Es que, realmente, no se me ocurrían muchas cosas que decir del libro. Será que no entiendo mucho de neurosis femeninas. Ni de neurosis ni de nada femenino, pero esta es otra historia que no nos interesa.

La pregunta es: ¿Por qué, entonces, pongo esta entrada en el blog? Bueno, el diálogo es entrañable, ¿o no?

Ya.

Anuncios

10 Respuestas a “Leticia Sigarrostegui – En femenino

  1. Me encanta que los tíos os intereséis en nuestras neurosis…

    Me gusta

  2. Creo que sabes más de neurosis femeninas de lo que pretendes hacernos creer

    Me gusta

  3. Siempre me gustó todo lo relacionado con las neurosis femeninas, que son muchas y de diversos tipos.Woddy Allen las retrata de una forma genial.Habrá que leer la novela!Un abrazo:)

    Me gusta

  4. primer anónimo: si te ponen esas cosas puede que sea eso una neurosis en sí misma. Háztelo mirar, lo mismo ZZ puede decirte algo sobre el asunto…

    Me gusta

  5. Quizá no sea que no entiendes de neurosis femeninas, sino que simplemente, no te interesan.De hecho, sospecho que la neurosis es un cuadro que sólo se considera como patológico en el hombre. En la mujer, no difiere en exceso del habitual.

    Me gusta

  6. Pero… a ver, una cosa ¿quién es el que habla de neurosis femeninas? ¿El genio que escribió la contraportada? ¿Un crítico? ¿Tú? El siglo XIX está lleno de neuróticas pero a nadie se le ocurre decir que Madame Bovary o Anna Karenina lo son. Además, es que ya empieza a ser una etiqueta requetesobada que yo me pregunto si tiene sentido. ¿Es que los hombres no tienen neurosis? ¿No serán más que obsesiones pero no viste tanto porque no tiene un halo enfermizo? Superemos un poquito a Freud.

    Me gusta

  7. Guau!!! 6 respuestas!!!!Voy a responder, sin que sirva de precedente, que para eso es mi entrada con más comentarios.Anónimo 1: Lo dices en serio? ;-)Anónimo 2: muchas gracias.Sibyla: Efectivamente, Woody Allen retrata muy bien las neurosis femeninas. También las masculinas. Ya me contarás qué te parece el libro.María: por favor, no me metas en esos marrones; no sé qué decir!!!Enrico: no comments. Animal.Madame Tafetán: Se me ocurrió a mí solo, pero es probable que alguien más lo haya visto, es algo bastante evidente en el libro. Y sí, creo que tiene sentido. Hay neurosis -obsesiones o como quieras llamarlo- que son más propias de las mujeres y otras más propias de los hombres. En todo caso, el día que comente un libro sobre neurosis masculinas diré que va sobre neurosis masculinas. Y luego, si me gusta, hablaré de más cosas.Gracias a todos por comentar. Me acabo de sentir como un blogger de éxito!!

    Me gusta

  8. jajajja,oye cabronazo,que no puedo leerte sin reirme, que parece que te lo estoy oyendocontar con acento!jajajajk09.

    Me gusta

  9. ¡Cuánto debate neurótico! Yo no sé si la neurosis entiende de géneros, pero sí sé que Woody Allen pinta las de la persona (humana, como dicen por ahí) en general, por eso lo adoro (adoraba).Respecto a lo puramente literario (otra vez, sin leer el libro), te cito a Monterroso:”Lo cierto es que el esritor de brevedadesnada anhela más en el mundo que escribirinterminablemente largos textos, largos textosen los que la imaginación no tenga que trabajar”.Quizás esta muchacha no tenía ganas de currarse un microrrelato y le salío una novela tal y cómo y la describes.pd: de nuevo, indico: Quizás si lo leyera dejaría de opinar así 🙂

    Me gusta

  10. Pingback: Amélie Nothomb – Un viaje de letras | Vividor de otras vidas

Si dejas un comentario el post mejora muchísimo

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s